Marco Benedetti

Onestamente? La frustrazione. Disegnavo cose bellissime in Figma e Illustrator, poi le mandavo ai developer e vedevo il risultato finale completamente diverso. Spesso per mancanza di comunicazione, a volte per limiti tecnici reali. Nel 2015, mentre cercavo una soluzione per velocizzare il nostro workflow, ho trovato Webflow. All’inizio l’ho visto come un semplice visual builder — dopo una settimana ho capito che era molto più di questo. Era la risposta alla domanda che mi facevo da anni: “Perché un designer non può realizzare completamente il suo lavoro sul web?” Con Webflow, finalmente poteva.

Senza dubbio il design system che ho sviluppato per una catena di e-commerce con 20 milioni di visitatori annuali. Ci abbiamo lavorato per quasi un anno, completamente in Webflow. Non una riga di custom code. Quello che mi rende orgoglioso non è solo il fatto che sia stato fatto senza developer — è che il sistema è rimasto manutenibile e scalabile anche dopo il mio coinvolgimento iniziale. Il team interno ha continuato ad usarlo, ad aggiungerci componenti, a evolverlo. Quel progetto ha dimostrato che i visual builder non sono una scorciatoia, ma una metodologia legittima di sviluppo web.

Tre cose. Primo: impara il platform non come designer, ma come chi deve anche pensare all’architettura e alla manutenibilità. Webflow è visual, ma ha una logica strutturale che devi capire prima di iniziare a cliccare. Secondo: non copiare tutorial direttamente — fai un progetto piccolo tuo, da zero, e impara sbagliando. I miei migliori insegnamenti sono venuti da errori che ho dovuto risolvere. Terzo: costruisci un design system anche se il primo progetto non sembra necessitarlo. Ti abitui a pensare per componenti, e quella mentalità è preziosa quando i progetti si complessificano.

Sì, ma con cautela. I visual builder sono una realtà consolidata, non sono una moda passeggera. Quello che vedo è che il mercato italiano sta iniziando a capire che il no-code non significa meno qualità — significa meno dipendenza, più velocità, più controllo creativo. Però c’è ancora tanta resistenza, soprattutto nelle grandi agenzie dove il workflow tradizionale è radicato. La mia missione è mostrare che non è un’alternativa al codice, è un’evoluzione. E in VisualFlow Studio, stiamo creando i contenuti e i case study che servono a cambiare questa percezione.

La scalabilità. È facile fare un sito bellissimo e funzionante in Webflow per un cliente con 50 pagine. Ma quando il progetto cresce a 500 pagine, il design system inizia a crackare se non è stato strutturato bene dall’inizio. La seconda sfida è la tentazione di aggiungere complessità inutile — il fatto che puoi fare qualcosa non significa che dovresti farla. Ho visto molti designer usare animazioni e interazioni solo perché disponibili, non perché aggiungessero valore. La miglior pratica? Sempre chiediti: “Questo serve all’utente, o serve solo a mostrare cosa so fare?”